AD EBiSとは？主な機能や導入メリットから事例・口コミを徹底解説！
広告運用やWebマーケティングの現場で、「複数の媒体データをまとめて管理したい」「広告の間接効果まで正確に把握したい」と感じることはありませんか？AD EBiSは、こうした悩みを解決する広告効果測定ツールです。
実際、広告成果の可視化や予算配分の最適化、データ連携の効率化など、現場で役立つ多彩な機能が揃っています。
本記事では、AD EBiSの主な特徴や活用ポイント、導入メリットから、気になるデメリット、他社ツールとの違い、実際の導入事例や口コミまで、実践目線で徹底解説します。導入検討中の方も、既存ツールに課題を感じている方も、「自社に合うのか？」を判断できる内容です。
目次
AD EBiSの主な特徴と活用ポイント
AD EBiSは、広告効果測定を多角的にサポートする機能が豊富であり、現場担当者から経営層まで幅広いメンバーが利用できる“共通データ基盤”として高く評価されています。単なる数値の可視化にとどまらず、組織全体で意思決定を迅速に行うための土台となる点が大きな特徴です。ここでは、広告運用の現場で実際に重宝されている代表的な機能や、その具体的な活用方法をわかりやすく整理します。
| 特徴・活用ポイント | 詳細内容 |
|---|---|
| 多角的な広告効果可視化 | 指標の多様な観点からユーザー行動・成果を分析し、間接効果まで評価可能 |
| 複数媒体データ一元管理 | 日次自動取得で各媒体のデータを集約。作業効率・信頼性向上につながる |
| 柔軟なグルーピング・分析 | 任意の切り口で広告を分類・分析し、戦略的運用と改善に活用できる |
| リアルタイム成果把握 | 広告パフォーマンスを即時確認し、迅速な方針転換や最適化が可能 |
| 他ツール・基幹システム連携 | CRMやEC基盤との連携で、売上・成約まで一貫した評価を実現 |
広告効果を多角的に可視化できる
AD EBiSでは、複数の指標・観点から広告成果を把握できるため、表面的な数字だけに依存しない深い分析が可能です。たとえば、表示回数やクリック数だけでなく、成約や間接効果まで追跡できることが大きな強みです。この多面的なアプローチによって、「どの媒体が最も成果に貢献しているか」「どの訴求が間接的に成果を生んでいるか」など、本質的な課題や改善余地を見つけやすくなります。現場では、こうした分析をもとにPDCAサイクルをより精緻に回し、広告予算やクリエイティブの最適化につなげる運用が進んでいます。
・複数の指標（表示回数・クリック数・成果）を並行して評価できる
・アトリビューション分析によって間接的な効果も見える
・施策ごとの貢献度が明確になり、予算配分の精度が向上
・現場担当者が自発的にPDCAを回しやすくなる
・成果に直結する指標まで一元管理可能
複数媒体のデータを一元管理可能
Web広告運用では、複数の広告媒体を横断してデータを収集し管理する必要があります。AD EBiSは、GoogleやYahoo!、Meta、LINEなど各媒体の「コスト」「表示回数」「コンバージョン数」などを自動取得し一元管理できる点が大きな魅力です。従来は媒体ごとにデータを集計し直す手間がありましたが、この機能により工数が大幅に削減され、データの精度と組織全体の情報共有スピードも向上しています。また、担当者以外でも直感的にデータを確認できるUI設計が、社内の意思決定を後押ししています。
・媒体ごとのデータ自動収集で集計工数が大幅削減
・異なる計測ロジックもAD EBiS基準で統一比較が可能
・データの信頼性が高まり、レポート作成も効率化
・UIがシンプルで非担当者もデータを確認しやすい
・組織全体での意思決定がスピードアップ
柔軟なグルーピング・分析機能搭載
AD EBiSのグルーピング機能は、媒体名やキャンペーン名以外にもターゲット属性や訴求軸など自由な切り口で分析できる点が特徴です。実際の運用では、ABテストやターゲットごとの広告効果検証などに活用されており、分析軸の切り替えやグループの再設定も簡単です。この柔軟性が、業界やプロモーションごとに異なるニーズに応じた深い分析や、クリエイティブ・ターゲティングの改善を支える基盤となっています。
・ターゲット属性別や訴求軸別に広告をグループ化可能
・グループ内容の変更が容易で運用の柔軟性が高い
・ABテスト結果の比較・検証に活用しやすい
・異なるプロモーションごとに最適な分析ができる
・戦略的な広告改善に直結する分析が行える
リアルタイムで広告成果を把握可能
AD EBiSは、広告施策の成果をリアルタイムに可視化できる環境を提供します。日次や週次での実績チェックはもちろん、資料請求や申込数など最終成果指標も即座に把握できるため、急な状況変化にも柔軟に対応可能です。これにより、現場では広告配信の途中での方針転換や、即時の予算振り分けがしやすくなり、PDCAサイクルのスピードが大きく向上しています。
・リアルタイムで施策状況の進捗を確認できる
・最終成果（申込・成約）まで即時把握可能
・計画とのギャップを即座に認識し、迅速に修正
・方針転換や予算配分の見直しがタイムリー
・現場のPDCAサイクルが加速する
他ツール・基幹システム連携が容易
AD EBiSは、基幹システムやCRM、EC基盤など外部ツールとの連携を柔軟に実現できる設計です。たとえば、広告のコンバージョンデータと自社の顧客・商談データを共通IDで結びつけることで、Web上の動きから実際の売上・成約までを一元管理する運用が可能です。こうした連携が、広告施策の全体最適化や、より高度なマーケティング分析を推進しています。
・CRMや基幹システムと容易に連携可能
・ShopifyなどEC基盤とのデータ統合実績も多数
・広告成果を売上・成約まで一貫評価できる
・部門横断型のデータ活用・分析が進む
・マーケティング施策の全体最適化に寄与
次は、実際の導入事例をもとにAD EBiSの活用イメージを紹介していきます。
マーケティング業界が抱えている課題
マーケティング担当者が日々直面するのは、デジタル広告の多様化による管理業務の煩雑化や、広告の間接的な効果をどのように評価するかという悩みです。
複数の広告媒体を横断して施策を実施する際、媒体ごとにデータの粒度や集計ロジックが異なるため、正確な成果比較や適切な予算配分が難しくなっています。
さらに、システムやツール間でデータが分断されることで、全体を俯瞰した分析やレポーティングに多くの時間と手間がかかるケースも珍しくありません。
ここからは、現場で頻繁に挙がる具体的な課題について、それぞれ整理していきます。
| 課題 | 内容の要点 |
|---|---|
| 管理業務の煩雑化 | 複数媒体のデータ集計・比較が難しい |
| 間接効果の把握困難 | 認知や初回接触の貢献度が見えにくい |
| データ分断・連携不足 | システム間での統合・連携に工数がかかる |
複数広告媒体の成果管理が煩雑
Web広告の運用は1つの媒体にとどまらず、GoogleやYahoo!、SNS、業界特化型メディアなど多様なチャネルにまたがるケースが増えています。
それぞれの管理画面で提供されるデータフォーマットや成果指標が異なるため、各施策の実績を手作業で集計・比較する必要が生じがちです。
広告運用担当者からは「媒体ごとに成果を確認し、Excelに転記して全体像を把握する」「広告ごとのCPAやCVRを一覧化するのに時間がかかる」といった声が多く聞かれます。
また、媒体側の機械学習を活用するためにCVの乖離率を毎回チェックするなど、日々の運用フローが複雑化しやすいのが現状です。
こうした煩雑さが、迅速な意思決定や柔軟な予算調整の妨げとなっています。
・媒体ごとにデータ形式や指標が異なる
・手作業による集計・比較に多くの時間がかかる
・CPAやCVRなどの一覧化が煩雑
・機械学習のための追加チェックが必要
・運用フローが複雑化しやすい
正確な間接効果の把握が難しい
広告の成果を測る際には、直接的な申込や購入だけでなく間接的な効果も重要です。
しかし、従来のツールや媒体管理画面では、間接効果を十分に可視化できないケースが多いのが実情です。
口コミでも「GAだけでは応募後の成約まで追えなかった」「間接効果の分析が弱く、認知施策の価値が曖昧になりやすい」といった意見が見られます。
このため、認知目的の広告や初回接触の貢献度が低く評価され、費用配分の根拠が曖昧になりやすいのが課題です。
間接効果を定量的に把握できる仕組みがないと、広告最適化や社内合意形成も難航しやすくなります。
・間接的な広告効果の定量化が困難
・従来のツールでは可視化が不十分
・認知施策や初回接触の貢献度が評価されにくい
・費用配分の判断材料が不足
・広告最適化や合意形成が難しくなる
データの分断・連携不足が多い
広告効果測定を行う際、広告媒体・アクセス解析ツール・基幹システム・外部CRMなど多数のシステムにデータが分散しているケースがほとんどです。
現場では「広告の管理画面と基幹システムを突き合わせないと全体像が見えない」「データの取り込みや統合作業に多くの工数がかかる」といった課題が頻繁に挙げられています。
その結果、リアルタイムな分析や施策判断が遅れるだけでなく、媒体ごとの評価や施策の効果検証にもズレが生じがちです。
また、データ連携の不十分さから、複数部門で共通指標を持てないことも意思決定スピードの低下を招いています。
このような分断をどう乗り越えるかが、現代のマーケティング推進における重要な課題となっています。
・複数システムにデータが分散
・全体像の把握に手間がかかる
・データ統合に多くの工数が必要
・リアルタイム分析や施策判断が遅れる
・部門間で共通指標が持てず意思決定が遅延
次の章では、これらの課題解決に向けた具体的なアプローチや、そのメリットに迫ります。
AD EBiSのメリット
AD EBiSは広告効果測定の現場で、意思決定のスピード向上や分析の精度強化を求めるマーケターや経営層から高く評価されています。その理由は、広告予算配分の最適化や部門横断での共通指標による分析など、実務に直結する具体的なメリットが揃っているからです。
ここでは、導入現場の声や実際の成果をもとに、AD EBiSがどのようにビジネスの課題解決に寄与しているのかを、主要な5つの観点から順に整理します。
| 観点 | 内容のポイント |
|---|---|
| 成果データで迅速な意思決定 | スピーディな判断・リアルタイム可視化 |
| 広告予算配分の最適化 | 施策ごとに費用対効果を可視化 |
| CVR・間接効果の可視化 | 多面的な広告貢献度を分析 |
| 部門間共通指標 | 組織全体でデータ統一 |
| 分析効率アップ | レポート作成や集計作業の工数削減 |
成果データで迅速な意思決定が可能
AD EBiSを導入することで、広告キャンペーンごとの進捗や成果がリアルタイムで可視化され、日次・週次でのスピーディな判断が可能になりました。たとえば、講座申し込みまでの各段階を細かく追跡できるため、資料請求から申込への転換率をもとに目標設定し、その進捗を即座に把握できます。
従来は基幹システムのデータ反映を待つ必要があり、判断スピードが鈍化しがちでしたが、AD EBiSではデータの取得・分析が一画面で完結。これにより、広告運用の現場から経営層までが、同じ数値をもとに迅速な意思決定を行える体制が整います。
・リアルタイムで進捗を把握できる
・細かいコンバージョンデータを分析可能
・現場と経営層が同じデータで判断できる
・従来の遅延を解消
・目標設定〜進捗管理が容易になる
広告予算配分の最適化に役立つ
媒体ごとに広告の成果を一元的に把握できることで、どの施策が費用対効果に優れているかを客観的に判断できるようになりました。CPAやROASといった指標を日次で比較し、進捗に応じて柔軟に費用配分を調整できるのが強みです。
媒体ごとに発生するコンバージョン数のズレも数値で把握できるため、広告配信先の選定や最適化が容易になります。たとえば、資料請求から講座申込までの転換率をもとに「何件の資料請求が何件の申込につながるか」を逆算し、その目標達成に必要な予算額を明確に設定。これによって、各媒体の役割や効果を正確に見極めながら、無駄な広告費をカットし、投資効率を最大化しています。
・CPAやROASを日次で比較できる
・費用配分を柔軟に調整できる
・媒体ごとのズレを数値で把握
・目標達成に必要な予算を逆算可能
・無駄な広告費を削減しやすい
CVRや間接効果も正確に可視化
AD EBiSは、直接成果だけでなく間接的な効果も追跡できる点が特徴です。たとえば、ユーザーが複数の広告やコンテンツに触れた場合でも、最終的な成果につながるまでの経路を詳細に分析できます。
これにより、これまで見落とされがちだったブランド認知や比較検討段階の貢献度も数値化できるようになりました。カスタマージャーニー分析の活用で、どの訴求や記事がコンバージョンに寄与しているかを比較し、メルマガやクリエイティブの改善にも役立っています。また、外部ツールとの連携により応募後の面接や成約など、その後の動きも正確に追えるため、広告施策の全体像を立体的に捉えられます。
・間接効果も数値化できる
・カスタマージャーニーを分析可能
・ブランド認知の貢献度も明確になる
・外部ツール連携で後工程も把握
・メルマガやクリエイティブ改善に活用しやすい
部門間で共通指標による分析が可能
AD EBiSの導入により、営業やカスタマーサポート、経営層までが同じ基準でデータを把握できるようになりました。従来は部門ごとに異なるツールやロジックで集計していたため、数値のズレや解釈の違いが意思疎通の障壁になることも。
しかし、AD EBiSでは一画面で複数の指標を統一して確認できるため、部門横断での進捗報告や施策提案がスムーズです。現場から経営層まで「共通データ基盤」として活用され、目標設定や振り返りに一貫性が生まれました。こうした環境が、分析効率や業務負担の軽減にも直結しています。
・全社共通のデータ基盤を構築
・部門ごとの集計ロジックの差異を解消
・進捗報告や施策提案がスムーズ
・目標設定の一貫性が生まれる
・分析効率向上と業務負担軽減を実現
分析効率アップで業務負担を削減
AD EBiSの導入後、日次・週次でのデータ取得やレポート作成の工数が大きく削減されました。媒体ごとの表示回数やコストデータを自動取得し、Excelへのエクスポートもワンクリックで完了。
広告パラメータの設定や管理も一元化され、手作業やヒューマンエラーが減少しています。実際、他の分析ツールでは複数画面や手動の集計作業が必要だったところを、AD EBiSでは一つの画面で完結可能。これにより、分析や施策立案にかける時間を本来のクリエイティブな業務へと振り分けやすくなりました。分析担当だけでなく、現場の担当者や代理店、経営層もデータを共有しやすくなり、組織全体の生産性向上につながっています。
・データ取得・レポート作成の工数削減
・Excel出力が簡単
・手作業・ヒューマンエラーが減少
・分析・施策立案の時間を確保
・データ共有で組織全体の生産性向上
AD EBiSのデメリット
AD EBiSは、多機能でデータの可視化や分析に強みがある一方で、いくつか気になるデメリットも存在します。
特に、コスト面や操作性、料金体系の複雑さについては、導入を検討する際に事前に把握しておきたいポイントです。
ここでは、実際のユーザーの口コミや導入事例で指摘されやすい注意点を段階的に整理します。
| デメリット | 内容 |
|---|---|
| コストがやや高め | 料金が他ツールより高く、費用対効果の検討が必要 |
| 機能が豊富で慣れるまで時間が必要 | 多機能ゆえに操作習熟に時間がかかる |
| PV数増加時の料金負担が大きい | サイトPV増加で料金も上がる仕組み |
コストがやや高め
AD EBiSを導入したユーザーの声として、全体的な満足度は高いものの、「費用対効果を慎重に見極める必要がある」という意見が見られます。
特に中小規模の企業やスタートアップの場合、「もう少しライトな価格プランがあれば導入しやすいのに」と感じる人も少なくありません。
機能やデータ精度には満足していても、他の効果測定ツールと比較した際にコストが気になるという率直な声が目立ちます。
実際に「コストが掛かるが、導入後は十分な価値を感じられる」という評価もある一方、
広告運用やWebマーケティングの現場で、「複数の媒体データをまとめて管理したい」「広告の間接効果まで正確に把握したい」と感じることはありませんか？AD EBiSは、こうした悩みを解決する広告効果測定ツールです。
実際、広告成果の可視化や予算配分の最適化、データ連携の効率化など、現場で役立つ多彩な機能が揃っています。
本記事では、AD EBiSの主な特徴や活用ポイント、導入メリットから、気になるデメリット、他社ツールとの違い、実際の導入事例や口コミまで、実践目線で徹底解説します。導入検討中の方も、既存ツールに課題を感じている方も、「自社に合うのか？」を判断できる内容です。
こんな方にオススメ
・広告効果測定ツール選びで迷っているマーケター
・複数媒体の広告成果を一元管理・最適化したい方
この記事を読むと···
・AD EBiSの機能やメリット・デメリット、他社比較がすぐに分かる
・自社の課題にAD EBiSが合うか、具体的な判断材料が得られる
AD EBiSの主な特徴と活用ポイント
AD EBiSは、広告効果測定を多角的にサポートする機能が豊富であり、現場担当者から経営層まで幅広いメンバーが利用できる“共通データ基盤”として高く評価されています。単なる数値の可視化にとどまらず、組織全体で意思決定を迅速に行うための土台となる点が大きな特徴です。ここでは、広告運用の現場で実際に重宝されている代表的な機能や、その具体的な活用方法をわかりやすく整理します。
| 特徴・活用ポイント | 詳細内容 |
|---|---|
| 多角的な広告効果可視化 | 指標の多様な観点からユーザー行動・成果を分析し、間接効果まで評価可能 |
| 複数媒体データ一元管理 | 日次自動取得で各媒体のデータを集約。作業効率・信頼性向上につながる |
| 柔軟なグルーピング・分析 | 任意の切り口で広告を分類・分析し、戦略的運用と改善に活用できる |
| リアルタイム成果把握 | 広告パフォーマンスを即時確認し、迅速な方針転換や最適化が可能 |
| 他ツール・基幹システム連携 | CRMやEC基盤との連携で、売上・成約まで一貫した評価を実現 |
広告効果を多角的に可視化できる
AD EBiSでは、複数の指標・観点から広告成果を把握できるため、表面的な数字だけに依存しない深い分析が可能です。たとえば、表示回数やクリック数だけでなく、成約や間接効果まで追跡できることが大きな強みです。この多面的なアプローチによって、「どの媒体が最も成果に貢献しているか」「どの訴求が間接的に成果を生んでいるか」など、本質的な課題や改善余地を見つけやすくなります。現場では、こうした分析をもとにPDCAサイクルをより精緻に回し、広告予算やクリエイティブの最適化につなげる運用が進んでいます。
・複数の指標（表示回数・クリック数・成果）を並行して評価できる
・アトリビューション分析によって間接的な効果も見える
・施策ごとの貢献度が明確になり、予算配分の精度が向上
・現場担当者が自発的にPDCAを回しやすくなる
・成果に直結する指標まで一元管理可能
複数媒体のデータを一元管理可能
Web広告運用では、複数の広告媒体を横断してデータを収集し管理する必要があります。AD EBiSは、GoogleやYahoo!、Meta、LINEなど各媒体の「コスト」「表示回数」「コンバージョン数」などを自動取得し一元管理できる点が大きな魅力です。従来は媒体ごとにデータを集計し直す手間がありましたが、この機能により工数が大幅に削減され、データの精度と組織全体の情報共有スピードも向上しています。また、担当者以外でも直感的にデータを確認できるUI設計が、社内の意思決定を後押ししています。
・媒体ごとのデータ自動収集で集計工数が大幅削減
・異なる計測ロジックもAD EBiS基準で統一比較が可能
・データの信頼性が高まり、レポート作成も効率化
・UIがシンプルで非担当者もデータを確認しやすい
・組織全体での意思決定がスピードアップ
柔軟なグルーピング・分析機能搭載
AD EBiSのグルーピング機能は、媒体名やキャンペーン名以外にもターゲット属性や訴求軸など自由な切り口で分析できる点が特徴です。実際の運用では、ABテストやターゲットごとの広告効果検証などに活用されており、分析軸の切り替えやグループの再設定も簡単です。この柔軟性が、業界やプロモーションごとに異なるニーズに応じた深い分析や、クリエイティブ・ターゲティングの改善を支える基盤となっています。
・ターゲット属性別や訴求軸別に広告をグループ化可能
・グループ内容の変更が容易で運用の柔軟性が高い
・ABテスト結果の比較・検証に活用しやすい
・異なるプロモーションごとに最適な分析ができる
・戦略的な広告改善に直結する分析が行える
リアルタイムで広告成果を把握可能
AD EBiSは、広告施策の成果をリアルタイムに可視化できる環境を提供します。日次や週次での実績チェックはもちろん、資料請求や申込数など最終成果指標も即座に把握できるため、急な状況変化にも柔軟に対応可能です。これにより、現場では広告配信の途中での方針転換や、即時の予算振り分けがしやすくなり、PDCAサイクルのスピードが大きく向上しています。
・リアルタイムで施策状況の進捗を確認できる
・最終成果（申込・成約）まで即時把握可能
・計画とのギャップを即座に認識し、迅速に修正
・方針転換や予算配分の見直しがタイムリー
・現場のPDCAサイクルが加速する
他ツール・基幹システム連携が容易
AD EBiSは、基幹システムやCRM、EC基盤など外部ツールとの連携を柔軟に実現できる設計です。たとえば、広告のコンバージョンデータと自社の顧客・商談データを共通IDで結びつけることで、Web上の動きから実際の売上・成約までを一元管理する運用が可能です。こうした連携が、広告施策の全体最適化や、より高度なマーケティング分析を推進しています。
・CRMや基幹システムと容易に連携可能
・ShopifyなどEC基盤とのデータ統合実績も多数
・広告成果を売上・成約まで一貫評価できる
・部門横断型のデータ活用・分析が進む
・マーケティング施策の全体最適化に寄与
次は、実際の導入事例をもとにAD EBiSの活用イメージを紹介していきます。
マーケティング業界が抱えている課題
マーケティング担当者が日々直面するのは、デジタル広告の多様化による管理業務の煩雑化や、広告の間接的な効果をどのように評価するかという悩みです。
複数の広告媒体を横断して施策を実施する際、媒体ごとにデータの粒度や集計ロジックが異なるため、正確な成果比較や適切な予算配分が難しくなっています。
さらに、システムやツール間でデータが分断されることで、全体を俯瞰した分析やレポーティングに多くの時間と手間がかかるケースも珍しくありません。
ここからは、現場で頻繁に挙がる具体的な課題について、それぞれ整理していきます。
| 課題 | 内容の要点 |
|---|---|
| 管理業務の煩雑化 | 複数媒体のデータ集計・比較が難しい |
| 間接効果の把握困難 | 認知や初回接触の貢献度が見えにくい |
| データ分断・連携不足 | システム間での統合・連携に工数がかかる |
複数広告媒体の成果管理が煩雑
Web広告の運用は1つの媒体にとどまらず、GoogleやYahoo!、SNS、業界特化型メディアなど多様なチャネルにまたがるケースが増えています。
それぞれの管理画面で提供されるデータフォーマットや成果指標が異なるため、各施策の実績を手作業で集計・比較する必要が生じがちです。
広告運用担当者からは「媒体ごとに成果を確認し、Excelに転記して全体像を把握する」「広告ごとのCPAやCVRを一覧化するのに時間がかかる」といった声が多く聞かれます。
また、媒体側の機械学習を活用するためにCVの乖離率を毎回チェックするなど、日々の運用フローが複雑化しやすいのが現状です。
こうした煩雑さが、迅速な意思決定や柔軟な予算調整の妨げとなっています。
・媒体ごとにデータ形式や指標が異なる
・手作業による集計・比較に多くの時間がかかる
・CPAやCVRなどの一覧化が煩雑
・機械学習のための追加チェックが必要
・運用フローが複雑化しやすい
正確な間接効果の把握が難しい
広告の成果を測る際には、直接的な申込や購入だけでなく間接的な効果も重要です。
しかし、従来のツールや媒体管理画面では、間接効果を十分に可視化できないケースが多いのが実情です。
口コミでも「GAだけでは応募後の成約まで追えなかった」「間接効果の分析が弱く、認知施策の価値が曖昧になりやすい」といった意見が見られます。
このため、認知目的の広告や初回接触の貢献度が低く評価され、費用配分の根拠が曖昧になりやすいのが課題です。
間接効果を定量的に把握できる仕組みがないと、広告最適化や社内合意形成も難航しやすくなります。
・間接的な広告効果の定量化が困難
・従来のツールでは可視化が不十分
・認知施策や初回接触の貢献度が評価されにくい
・費用配分の判断材料が不足
・広告最適化や合意形成が難しくなる
データの分断・連携不足が多い
広告効果測定を行う際、広告媒体・アクセス解析ツール・基幹システム・外部CRMなど多数のシステムにデータが分散しているケースがほとんどです。
現場では「広告の管理画面と基幹システムを突き合わせないと全体像が見えない」「データの取り込みや統合作業に多くの工数がかかる」といった課題が頻繁に挙げられています。
その結果、リアルタイムな分析や施策判断が遅れるだけでなく、媒体ごとの評価や施策の効果検証にもズレが生じがちです。
また、データ連携の不十分さから、複数部門で共通指標を持てないことも意思決定スピードの低下を招いています。
このような分断をどう乗り越えるかが、現代のマーケティング推進における重要な課題となっています。
・複数システムにデータが分散
・全体像の把握に手間がかかる
・データ統合に多くの工数が必要
・リアルタイム分析や施策判断が遅れる
・部門間で共通指標が持てず意思決定が遅延
次の章では、これらの課題解決に向けた具体的なアプローチや、そのメリットに迫ります。
AD EBiSのメリット
AD EBiSは広告効果測定の現場で、意思決定のスピード向上や分析の精度強化を求めるマーケターや経営層から高く評価されています。その理由は、広告予算配分の最適化や部門横断での共通指標による分析など、実務に直結する具体的なメリットが揃っているからです。
ここでは、導入現場の声や実際の成果をもとに、AD EBiSがどのようにビジネスの課題解決に寄与しているのかを、主要な5つの観点から順に整理します。
| 観点 | 内容のポイント |
|---|---|
| 成果データで迅速な意思決定 | スピーディな判断・リアルタイム可視化 |
| 広告予算配分の最適化 | 施策ごとに費用対効果を可視化 |
| CVR・間接効果の可視化 | 多面的な広告貢献度を分析 |
| 部門間共通指標 | 組織全体でデータ統一 |
| 分析効率アップ | レポート作成や集計作業の工数削減 |
成果データで迅速な意思決定が可能
AD EBiSを導入することで、広告キャンペーンごとの進捗や成果がリアルタイムで可視化され、日次・週次でのスピーディな判断が可能になりました。たとえば、講座申し込みまでの各段階を細かく追跡できるため、資料請求から申込への転換率をもとに目標設定し、その進捗を即座に把握できます。
従来は基幹システムのデータ反映を待つ必要があり、判断スピードが鈍化しがちでしたが、AD EBiSではデータの取得・分析が一画面で完結。これにより、広告運用の現場から経営層までが、同じ数値をもとに迅速な意思決定を行える体制が整います。
・リアルタイムで進捗を把握できる
・細かいコンバージョンデータを分析可能
・現場と経営層が同じデータで判断できる
・従来の遅延を解消
・目標設定〜進捗管理が容易になる
広告予算配分の最適化に役立つ
媒体ごとに広告の成果を一元的に把握できることで、どの施策が費用対効果に優れているかを客観的に判断できるようになりました。CPAやROASといった指標を日次で比較し、進捗に応じて柔軟に費用配分を調整できるのが強みです。
媒体ごとに発生するコンバージョン数のズレも数値で把握できるため、広告配信先の選定や最適化が容易になります。たとえば、資料請求から講座申込までの転換率をもとに「何件の資料請求が何件の申込につながるか」を逆算し、その目標達成に必要な予算額を明確に設定。これによって、各媒体の役割や効果を正確に見極めながら、無駄な広告費をカットし、投資効率を最大化しています。
・CPAやROASを日次で比較できる
・費用配分を柔軟に調整できる
・媒体ごとのズレを数値で把握
・目標達成に必要な予算を逆算可能
・無駄な広告費を削減しやすい
CVRや間接効果も正確に可視化
AD EBiSは、直接成果だけでなく間接的な効果も追跡できる点が特徴です。たとえば、ユーザーが複数の広告やコンテンツに触れた場合でも、最終的な成果につながるまでの経路を詳細に分析できます。
これにより、これまで見落とされがちだったブランド認知や比較検討段階の貢献度も数値化できるようになりました。カスタマージャーニー分析の活用で、どの訴求や記事がコンバージョンに寄与しているかを比較し、メルマガやクリエイティブの改善にも役立っています。また、外部ツールとの連携により応募後の面接や成約など、その後の動きも正確に追えるため、広告施策の全体像を立体的に捉えられます。
・間接効果も数値化できる
・カスタマージャーニーを分析可能
・ブランド認知の貢献度も明確になる
・外部ツール連携で後工程も把握
・メルマガやクリエイティブ改善に活用しやすい
部門間で共通指標による分析が可能
AD EBiSの導入により、営業やカスタマーサポート、経営層までが同じ基準でデータを把握できるようになりました。従来は部門ごとに異なるツールやロジックで集計していたため、数値のズレや解釈の違いが意思疎通の障壁になることも。
しかし、AD EBiSでは一画面で複数の指標を統一して確認できるため、部門横断での進捗報告や施策提案がスムーズです。現場から経営層まで「共通データ基盤」として活用され、目標設定や振り返りに一貫性が生まれました。こうした環境が、分析効率や業務負担の軽減にも直結しています。
・全社共通のデータ基盤を構築
・部門ごとの集計ロジックの差異を解消
・進捗報告や施策提案がスムーズ
・目標設定の一貫性が生まれる
・分析効率向上と業務負担軽減を実現
分析効率アップで業務負担を削減
AD EBiSの導入後、日次・週次でのデータ取得やレポート作成の工数が大きく削減されました。媒体ごとの表示回数やコストデータを自動取得し、Excelへのエクスポートもワンクリックで完了。
広告パラメータの設定や管理も一元化され、手作業やヒューマンエラーが減少しています。実際、他の分析ツールでは複数画面や手動の集計作業が必要だったところを、AD EBiSでは一つの画面で完結可能。これにより、分析や施策立案にかける時間を本来のクリエイティブな業務へと振り分けやすくなりました。分析担当だけでなく、現場の担当者や代理店、経営層もデータを共有しやすくなり、組織全体の生産性向上につながっています。
・データ取得・レポート作成の工数削減
・Excel出力が簡単
・手作業・ヒューマンエラーが減少
・分析・施策立案の時間を確保
・データ共有で組織全体の生産性向上
AD EBiSのデメリット
AD EBiSは、多機能でデータの可視化や分析に強みがある一方で、いくつか気になるデメリットも存在します。
特に、コスト面や操作性、料金体系の複雑さについては、導入を検討する際に事前に把握しておきたいポイントです。
ここでは、実際のユーザーの口コミや導入事例で指摘されやすい注意点を段階的に整理します。
| デメリット | 内容 |
|---|---|
| コストがやや高め | 料金が他ツールより高く、費用対効果の検討が必要 |
| 機能が豊富で慣れるまで時間が必要 | 多機能ゆえに操作習熟に時間がかかる |
| PV数増加時の料金負担が大きい | サイトPV増加で料金も上がる仕組み |
コストがやや高め
AD EBiSを導入したユーザーの声として、全体的な満足度は高いものの、「費用対効果を慎重に見極める必要がある」という意見が見られます。
特に中小規模の企業やスタートアップの場合、「もう少しライトな価格プランがあれば導入しやすいのに」と感じる人も少なくありません。
機能やデータ精度には満足していても、他の効果測定ツールと比較した際にコストが気になるという率直な声が目立ちます。
実際に「コストが掛かるが、導入後は十分な価値を感じられる」という評価もある一方、予算規模によっては導入を躊躇するケースも想定されます。
導入検討時には、必要な機能と費用のバランスを十分に検討することが重要です。
・予算規模が小さい企業には負担となる可能性が高い
・機能は充実しているがコストも高い
・競合ツールと比較して価格面で悩む声が多い
・コストに見合う価値を感じるか個別検討が必要
機能が豊富で慣れるまで時間が必要
AD EBiSは広告効果測定やアトリビューション分析など、多彩な機能を備えている分、活用の幅が広い反面、初めて使う人には取扱いに慣れるまで一定の時間が必要です。
実際に「代理店管理の一括編集ができず、登録に手間がかかる」「広告パラメータ発行画面で読み込みが遅いことがあった」など、操作面での不便さを指摘する口コミもあります。
また、コストアロケーション分析など高度な機能については「使い方が分かりづらいのでサポートが欲しい」という声もありました。
機能が豊富なゆえに、担当者以外がすぐにすべてを使いこなせるとは限りません。
導入初期はサポート体制やトレーニングの有無も確認しておくと安心です。
・多機能なため初心者には難易度が高い
・一部操作に手間や不便さが残る
・サポートやトレーニングの充実度が重要
・高度な機能は習熟に時間がかかる
PV数増加時の料金負担が大きい
料金体系として、AD EBiSは月間のPV数（ページビュー数）によって費用が変動する仕組みを採用しています。
そのため、サイトのPV数が増加すると、料金も一段階上がりやすい点がユーザーから指摘されています。
特に情報コンテンツを多く持つサイトや、広告経由でない流入でもPVが大きく伸びている場合、「広告計測とは直接関係しないアクセスでもコストが跳ね上がるため、費用対効果の判断が難しい」という声がありました。
PV数が増えるほど詳細なデータ分析は可能になるものの、予算の制約がある場合にはコスト管理が重要な課題となります。
導入前に自社のトラフィック状況を見極め、最適なプラン選択を意識してみてください。
・PV増加で料金も自動的に増える
・情報サイトや大規模メディアにはコスト負担が重い
・広告以外の流入もコスト増加の要因になる
・トラフィック状況の事前把握が必須
次の章では、これらのデメリットを踏まえた上で、AD EBiSがどのような企業や用途に向いているのかを整理します。
AD EBiSを他社と比較
AD EBiSは、広告効果測定やアトリビューション分析に強みを持ち、こうした分析を重視する企業に選ばれているツールです。特にGoogleアナリティクスなど他の計測ツールと比較した場合、設定・データの柔軟な運用や精度の高さ、広告媒体との豊富な連携が利用者から高く評価されています。ここでは実際の口コミや事例をもとに、AD EBiSが他社ツールより優れているポイントを3つの観点で詳しく解説します。
| 比較観点 | AD EBiSの特徴 | 他社ツールとの違い |
|---|---|---|
| 柔軟性 | 設定変更・広告グループ管理が柔軟 | 固定的で再設定時の手間が大きい |
| データ正確性 | 基幹システムに近い正確な計測 | クッキー規制下で誤差が出やすい |
| 媒体連携 | 主要広告媒体と幅広く自動連携 | 一部媒体のみ対応等の制限 |
Googleアナリティクスより柔軟性高い
AD EBiSがGoogleアナリティクスより評価されやすい理由のひとつは、設定変更や広告グループ管理の柔軟性です。Googleアナリティクスではイベント名やパラメータを再設定すると、過去データとの齟齬や集計作業の煩雑化が起こりやすいのが実情です。
一方でAD EBiSは、広告分類やグループ設定を後から自在に変更でき、基幹システムや外部データとの連携もスムーズ。訴求軸やターゲット属性ごとに自由にグループ化し、施策ごとの成果を細かく検証できます。こうした柔軟な設計思想が現場のPDCAを効率化すると支持されています。
・広告分類やグループ変更が容易
・施策ごとのグループ化・効果検証が自由
・基幹システムや外部データとの連携がしやすい
・Googleアナリティクスより再設定時の手間が少ない
データの正確性が高評価
AD EBiSを導入した企業や利用者からは、「計測データの正確性」に関する評価が多数寄せられています。特にクッキー規制が厳しくなる環境下でも信頼できるデータが取得できるという声が目立ち、基幹システムの実績値と近似した数値を得られる点が特徴です。
この正確性により、広告ごとのコンバージョン数やCPAの判断がリアルタイムで可能となり、広告予算の配分や成果評価が迅速に行えるようになったという事例も報告されています。費用対効果を重視する企業にとって、データの信頼性は大きな安心材料です。
・クッキー規制下でも信頼できるデータが取得可能
・基幹システムの実績値と近い数値を計測
・広告ごとのコンバージョン・CPAをリアルタイムで把握
・費用対効果を重視する企業に好評
他社よりも広告媒体連携が豊富
AD EBiSはGoogle、Yahoo!、Meta、LINE、Microsoftなど主要広告媒体と幅広く連携できる点が大きな強みです。たとえば複数媒体の広告コストや表示回数などのデータを日次で自動取得し一元管理可能な仕組みを持っています。
これにより、媒体ごとに管理画面を切り替える手間が省け、効果測定や分析の工数が削減されます。さらに代理店管理や複数担当者とのデータ共有もスムーズに進められ、現場の業務効率化につながっています。横断的な広告運用を行う企業にとって、媒体連携の豊富さは重要な選択ポイントです。
・主要広告媒体と幅広く自動連携が可能
・複数媒体のデータを日次で一元管理
・管理画面を行き来する手間を削減
・代理店や複数担当者との共有も効率的
次は、実際にAD EBiSを導入した企業の具体的な事例や成果についてご紹介します。
AD EBiSの使い方
AD EBiSは、広告効果を正確に測定し、施策ごとの成果を分かりやすく可視化できるプラットフォームです。日々の広告運用やマーケティング分析を効率化し、現場だけでなく経営層の意思決定にも活用されています。
ここでは、媒体ごとのデータ取得・分析、ユーザーのコンバージョン経路の可視化、さらにグルーピング機能を活用した訴求検証など、実際の運用現場で役立つ主な使い方を段階的に解説します。
| 使い方 | 主な特徴 |
|---|---|
| 媒体別データの自動取得・分析 | 複数媒体からのデータを一元管理・日次自動取得 |
| コンバージョン経路の詳細可視化 | 広告・コンテンツごとの経路分析とPDCA高速化 |
| グルーピング機能で訴求検証 | 属性や訴求軸ごとに広告グループ化しABテストが可能 |
媒体別データの自動取得・分析
AD EBiSでは、Google、Yahoo!、Meta、LINE、Microsoftなど複数の広告媒体からコストや表示回数といったデータを日次で自動取得でき、管理画面上で一元管理が可能です。
例えば、資料請求やサイト訪問数、顧客獲得単価（CPA）、売上進捗なども日々チェックでき、エクセルへの出力にも対応しているため、各媒体ごとの広告成果をリアルタイムで比較し、予算配分の最適化がしやすくなります。
管理画面が見やすいという評価や、担当者以外にも数値共有がスムーズにできるという口コミもあり、レポーティング業務の効率化に貢献しています。特に間接効果やCV数の乖離率も確認できるため、より正確な媒体評価が可能です。
・複数媒体のデータを毎日自動で集約
・CPAや売上進捗も一覧で把握できる
・エクセル等へのデータ出力が簡単
・管理画面が分かりやすく情報共有が容易
・間接効果やCV数の乖離率も確認できる
コンバージョン経路の詳細可視化
媒体ごとのデータ取得だけでなく、AD EBiSはユーザーがどの広告やコンテンツを経由してコンバージョンに至ったかを詳細に可視化できます。
たとえば、「資料請求から講座申込までの転換率」や「人気講座ランキング記事を経由した場合の資料請求率」など、記事や広告ごとの成果を比較可能です。このデータをもとに、メルマガやバナーの訴求内容を改善し、CVRの高い施策を見極めてPDCAを高速で回すことができます。
また、面接や入社までの進捗も追えるため、広告だけでなく事業全体のプロセス改善にも役立つでしょう。
・広告や記事ごとにCV経路を可視化
・コンテンツ別の転換率比較が可能
・施策改善のためのPDCAが高速化
・事業全体のプロセス進捗も追跡できる
・メルマガやバナー訴求の最適化に活用
グルーピング機能で訴求検証
さらに、AD EBiSのグルーピング機能を活用すると、媒体名やキャンペーン名、ターゲット属性、訴求軸ごとに広告を自由に分類できます。
たとえば、業界やターゲットごとに広告をグループ化し、どの訴求がどの属性に響きやすいかをABテストで検証。これにより、リード獲得やCPAの改善につなげられます。
実際、広告グループの設定後も柔軟な変更が可能なため、仮説を立てて検証→改善を繰り返す運用がしやすい点が特徴です。特に複数チャネルを展開する企業や、横断的なマーケティング施策の評価を重視する現場で重宝されるでしょう。次は、AD EBiSを活用することで得られる導入メリットについて具体的に紹介します。
・広告を属性・訴求軸ごとにグループ化
・ABテストで訴求の効果を比較可能
・グループ設定の変更が柔軟にできる
・リード獲得やCPA改善に直結
・多チャネル・横断施策の評価がしやすい
AD EBiSの導入事例
AD EBiSは、幅広い業種のマーケティング現場で活用されているサービスです。実際の導入企業が抱えていた広告成果の可視化や運用効率化といった課題が、AD EBiSの導入によってどのように解決されたのか、具体的な事例を紹介します。
各社がAD EBiSを導入した背景や運用の工夫、そして成果を知ることで、自社でも同様の課題解決が可能かをイメージできるはずです。ここでは、代表的な2社の導入事例について詳しく解説します。
| 企業名 | 業種 | 主な課題 | AD EBiS導入後の成果 |
|---|---|---|---|
| 株式会社キャリカレ | 通信教育 | 申込経路の識別、広告評価のリアルタイム化 | 媒体ごとの成果可視化、広告予算・申込2倍 |
| 株式会社Belong | EC・BtoB | 分析機能の柔軟性不足、成約データ一元管理 | リード数約130％増、CPA半減、CV1.6倍 |
株式会社キャリカレ
株式会社キャリカレは、社会人向け通信講座を多数展開する企業であり、Webサイトの講座申込経路が「資料請求経由」と「直接申込」の2系統に分かれていました。しかし、従来の計測ツールではどちらの経路か明確に識別できないため、広告費の配分や評価が困難という課題がありました。
基幹システムによる都度確認はリアルタイムな広告評価の障壁となり、現場の迅速な意思決定を妨げていました。AD EBiS導入により、「資料請求経由」かどうかを即座に把握できる仕組みが整い、媒体ごとの成果を日次・週次で定点観測できるようになりました。
さらに、記事ごとの効果比較や部門ごとの報告にもAD EBiSの数値を活用し、広告運用の透明性と納得感が大きく向上しました。広告予算と講座申込数は2倍に拡大し、社内合意形成もスムーズに進むようになったのです。今後は、より詳細な分析やサイト導線の改善にも活用し、戦略的マーケティングを目指しています。
・申込経路を即時識別できるようになった
・広告評価・予算配分の迅速化
・記事・部門単位での効果検証が容易
・広告運用の透明性が向上
・広告予算と申込数が2倍に拡大
株式会社Belong
株式会社Belongは、中古スマートフォン・タブレットのECとBtoBサービスを展開しています。以前はGoogle アナリティクス 360の分析機能の柔軟性不足や、成約データの一元管理が難しいことが課題でした。
AD EBiS導入の決め手は、基幹システムや外部ツールと連携して成約データと広告成果を一括して管理できる柔軟性にありました。BtoB事業ではSalesforceと連携し、リード獲得から成約までを分析。BtoC事業でもShopifyと連動し、広告接触からコンバージョンまでの経路を正確に把握できるようになりました。
その結果、広告予算の最適化や施策スケジュールの精緻化が可能となり、BtoBではリード数が約130％増加、CPAは半減。BtoCでも月間コンバージョンが約1.6倍となり、広告運用の効果が大きく高まりました。今後はさらにデータ連携を進め、独自の分析手法を確立していく方針です。
・成約データと広告成果の一元管理を実現
・SalesforceやShopifyとの連携が可能
・広告接触からCVまでの期間を把握
・広告予算配分と施策スケジュールが最適化
・BtoBでリード数130％増・CPA半減、BtoCでCV1.6倍
このように、AD EBiSの導入によって各社のマーケティング課題が大きく改善されています。導入を検討している方にとって、具体的な成果や活用ノウハウは重要な意思決定材料となるでしょう。
| ポイント | キャリカレ | Belong |
|---|---|---|
| 主な課題 | 経路識別・評価の即時化 | 分析の柔軟性・一元管理 |
| 主な改善点 | 広告運用の透明性向上 | データ連携・最適配分 |
| 得られた成果 | 予算・申込2倍 | リード数130％増・CPA半減・CV1.6倍 |
AD EBiSの口コミ
AD EBiSについての口コミは、実際の業務現場での使い勝手や分析精度に関する評価が幅広く集まっています。広告効果測定やアクセス解析ツールとして、どのような点が高く評価され、どの部分に課題感があるのか、ユーザーの具体的な声をもとに詳細を見ていきましょう。
管理画面の操作性、分析範囲の広さ、データの正確性といったポイントがよく話題となっており、それぞれの利用シーンでどのように活用されているかが分かります。
| ポイント | 内容 |
|---|---|
| 使い勝手 | 実際の業務現場で評価される使いやすさ |
| 評価が多い項目 | 管理画面の操作性、分析範囲、データの正確性 |
| 口コミの切り口 | 高評価ポイントと課題感 |
| 評価の具体例 | チーム共有のしやすさや正確なデータ取得 |
管理画面が見やすく使いやすい
多くのユーザーがまず挙げるのが、AD EBiSの管理画面の見やすさと操作性の高さです。画面内の情報が整理されており、広告運用担当者だけでなく、チーム全体で数値を共有しやすい点が評価されています。
たとえば、広告ごとの指標が一覧で把握でき、日次・週次の成果確認もスムーズ。媒体ごとのデータ取得やキャンペーン効果測定も直感的に操作でき、レポート作成の手間を減らせたという声が聞かれます。
不明点があれば管理画面上のチャット機能でサポートを受けられる点も安心材料のひとつ。Googleアナリティクスなど他ツールと比べても、項目数が適度に絞られているため、初めて扱う人でも迷いにくいとされています。広告代理店や現場担当者だけでなく、経営層への定例報告でもデータを共有しやすいという意見が多いです。
・管理画面のレイアウトがシンプルで直感的
・広告ごとの実績をまとめて確認できる
・レポート作成や数値共有の効率が上がる
・初めての担当者でも迷いにくい
・チャットサポートで不明点をすぐ解決できる
間接効果も計測でき分析の幅が広い
AD EBiSの特徴として、単なる直接コンバージョンだけでなく、間接効果まで計測できる点が多くのユーザーから評価されています。従来のアクセス解析では把握しきれなかった広告の「認知」や「経由」の効果も可視化できるため、出稿メディアごとの実際の貢献度を細かく分析可能です。
例えば、ある広告経由で直接成約には至らなかった場合でも、その後のユーザー行動を追跡し、最終的な申込みや購入にどの程度寄与したかまで測定できる仕組みが整っています。アトリビューション分析を深掘りしたい企業や、複数チャネルを横断して施策展開しているマーケティング担当者からは「分析の幅が圧倒的に広がった」との声も。
実際に、施策ごとの費用対効果を精緻に比較し、予算配分や広告クリエイティブの見直しに役立てているケースが目立ちます。
・間接効果の可視化で施策評価が多角的に
・アトリビューション分析が手軽に
・メディア横断の貢献度比較がしやすい
・費用対効果の最適化に活用できる
・マーケティング全体のPDCAが回しやすい
データの正確性に満足する声が多い
データの信頼性に関しても、多くの利用者が「他の効果測定ツールと比較して、誤差が少なく正確性が高い」と評価しています。特に近年はクッキー規制など外部環境の変化により、広告計測の難易度が増していますが、その中でも安定したデータ取得ができている点が安心材料です。
「媒体側の数値と比べて乖離が小さく、現場も経営も納得しやすい共通データ基盤として使える」といった意見や、「広告代理店にも閲覧権限を付与することで、無駄なやり取りが減った」という実務的なメリットにもつながっています。
さらに、過去データとの整合性を保ったまま分析できるため、長期的な施策評価やレポーティングにも活用しやすいというコメントが見受けられました。次は、こうした口コミを踏まえた上で、AD EBiSがどのような企業や組織に向いているのかをご紹介します。
・他ツールと比較して誤差が小さい
・クッキー規制後も安定した計測が可能
・媒体ごとの数値乖離が少なく現場も納得
・過去データとの整合性維持がしやすい
・代理店とデータ共有がスムーズになった
まとめ
AD EBiSは、複数の広告媒体を一元管理できる高精度な広告効果測定ツールとして、多くのマーケターに支持されています。媒体横断でのデータ集約や柔軟な分析機能、リアルタイムでの成果把握といった特徴は、現代のデジタルマーケティングで直面しがちな「データ分断」や「多様なKPI管理」の課題解決に直結します。
一方、コスト面や機能の多さによる学習コストは考慮が必要ですが、それを上回るデータ正確性と分析効率の向上を実感できるでしょう。実際の導入事例や口コミからも、広告戦略の意思決定の根拠強化や、部門間の共通指標による連携強化など、ビジネス価値の高い成果が見受けられます。
「広告効果の“見えない”をなくしたい」「予算配分の最適化や間接効果の把握を強化したい」と考えている方には、AD EBiSは非常に有効な選択肢となるでしょう。