ATOMとは？主な機能や導入メリットから事例・口コミを徹底解説！
業務効率化や顧客対応の質向上を目指す現場で、「ATOM」というツールの導入が進んでいます。日々の業務に追われる中で、作業の自動化や情報の一元管理を実現したいと考える方は多いはずです。
本記事では、ATOMの基本的な仕組みや主な機能、導入による「業務効率の大幅な改善」、実際の導入事例や利用者の口コミまで、具体的に解説します。導入を検討している方にとって、現場目線でメリット・デメリットを整理できる内容です。
目次
ATOMとは？主な特徴と活用ポイント
ATOMは、広告運用やレポート作成、進捗・予算管理をワンストップで自動化できるツールです。広告代理店やWebマーケティング担当者の作業負担軽減と業務効率化を実現する点が大きな特徴です。
導入企業では、アカウント数や業務量の増加にも柔軟に対応できる体制づくりや、属人化の防止、レポート作成工数の削減が報告されています。複数媒体への対応力やレポートのカスタマイズ性の高さも、現場のニーズに応じた運用を可能にしています。
ATOMを活用することで、広告運用の標準化・効率化だけでなく、分析や改善提案など付加価値の高い業務へ集中できる土台も整います。ここからは、ATOMの具体的な特徴や活用ポイントを詳しく解説します。
| 特徴 | 内容 |
|---|---|
| 自動化 | 広告運用・レポート作成・進捗/予算管理をワンストップで自動化 |
| 業務効率化 | 作業負担軽減、標準化、属人化の防止、工数削減 |
| 柔軟な運用 | 複数媒体対応、レポートカスタマイズ、現場ニーズに応じた運用が可能 |
| 体制強化 | 業務量・アカウント数増加にも柔軟に対応できる体制づくり |
| 付加価値業務 | 分析・改善提案など本来注力すべき業務に集中しやすくなる |
広告レポート作成を自動化
ATOMは、媒体ごとにバラバラだった広告データを一元管理し、自動でレポートを出力します。口コミでは「レポート出力ボタンを押してから25秒程度でダウンロードできる」「手動でのレポート作成が不要になり、1レポートあたりの作業時間が10分から1分に短縮された」など、作業負担の大幅軽減が報告されています。
導入事例でも、月2回の定期レポート抽出がルーティン化され、分析や改善提案に集中する時間が増えたと評価されています。
・レポート出力の自動化で工数を大幅削減
・一元管理で媒体横断のデータ集計が容易
・分析や提案などクリエイティブ業務に割ける時間が増加
・手動ミスや漏れのリスクも軽減
・ルーティン化により作業の属人化防止
多様な媒体と連携可能
このツールは、Google広告、Yahoo!広告、Facebook広告など主要な媒体と連携できる点が特徴です。複数媒体の広告成果を一元的に確認でき、媒体ごとの成果比較や予算配分の最適化が容易になります。
複数クライアントを管理する代理店や、複数媒体を使い分ける企業でも効率的な運用が可能です。ユーザー口コミでも「媒体ごとの広告成果の違いを把握し、予算の振り分けが適切に行えるようになった」と評価されています。
・主要広告媒体とのAPI連携が標準装備
・成果比較や予算管理が媒体横断で可能
・複数クライアントのアカウントも一括管理
・媒体追加や切り替えも柔軟に対応
・各媒体のデータ形式差異も自動吸収
予算管理や進捗管理が一元化
ATOMでは、広告ごとの予算消化状況や進捗をリアルタイムで把握できます。日別・週次での数値確認や、最適な日予算の自動計算機能も搭載されており、想定予算に近い運用が可能です。
導入企業の声として「進捗管理や予算管理機能が横串で使え、分析時間が短縮された」「営業や事務担当者とも共通言語として運用できる」などのメリットが挙げられています。
・予算消化状況をリアルタイム表示
・日別・週次で進捗確認が可能
・日予算の自動計算機能で運用ミス削減
・複数担当者間で進捗情報を共有しやすい
・分析やレポート作成の時間を短縮
レポートのカスタマイズ性が高い
ATOMのレポートフォーマットのカスタマイズ性は非常に高いです。現場ごとの運用ニーズやクライアント要望に応じて、テンプレートを柔軟に設定・編集できる点が強みとなっています。
口コミでは「クリエイティブレポートの見やすいカスタマイズが可能」「マイクロコンバージョンなど細かな指標にも対応できる」といった評価が見られます。テンプレートの横展開がしやすく、社内外への業務依頼も効率化できます。
・テンプレートの編集・保存が自由自在
・クライアントごとの要望に個別対応
・細かな指標やKPIも柔軟に追加可能
・ブランドや案件ごとの独自フォーマットも設定可能
・社内メンバーへの共有・展開もスムーズ
作業時間を大幅に短縮できる
ATOMの最大の特長のひとつは、作業時間が大幅に短縮できる点です。実際、「レポート作成にかかる工数が80%近く削減」「自動化により2倍のアカウント数にも人員増なしで対応できた」といった業務効率化の実績が導入企業から報告されています。
口コミでも「テンプレートを一度作れば後は流用できる」「分析や改善提案など本来注力すべき業務に時間を割けるようになった」と、現場の作業効率向上が高く評価されています。
・レポート作成工数が大幅削減（最大80%減）
・アカウント数増加にも人員追加不要
・反復業務から解放され本業に集中できる
・品質・スピードの両立が可能
・現場のストレス軽減と満足度向上
広告運用業界が抱えている課題
広告運用業界では、日々の業務効率化の遅れや、業務の標準化が進まない現状が依然として大きな課題となっています。特に、レポート作成にかかる膨大な手間や、複数媒体を横断した管理の煩雑さ、そして担当者ごとに業務内容や成果物のクオリティにばらつきが生じやすい点が、現場の負担増加やサービス品質の安定化を阻害しています。
実際に、導入事例や企業の口コミでも、こうした課題に直面しているケースが多く報告されています。現場では、業務効率化や自動化のニーズが急速に高まっていることが明らかです。次項からは、広告運用業界が直面する各課題について、さらに詳細に解説していきます。
| 課題 | 内容 |
|---|---|
| 業務効率化 | レポート作成やデータ管理の手間が大きい |
| 業務標準化 | 担当者による業務のばらつきが生じやすい |
| 管理の煩雑さ | 媒体ごとの仕様やデータフォーマットの違い |
レポート作成の工数が大きい
広告運用現場では、媒体ごとのデータ収集や分析作業に膨大な時間を要しています。例えば、株式会社ジョブマーケティング北海道の事例では、Indeed運用時にレポート作成の負担が大きな障壁となっていました。実際の口コミにも、「1レポートあたり10分かかっていたものが1分程度に短縮された」という声があり、手作業による工数の大きさが現場の大きな悩みであることが分かります。
このようなレポート作成に多くのリソースが割かれることで、本来注力すべき分析や改善提案の時間が不足し、サービス価値の向上にも影響を及ぼしています。
・媒体ごとにデータを手作業で集める必要がある
・レポート作成に多くの時間が奪われる
・分析や改善提案の時間が確保しづらい
・手作業ゆえのミスや抜け漏れが発生しやすい
媒体ごとに管理が煩雑
複数の広告媒体を運用する場合、それぞれの管理画面への頻繁なログインやデータ確認作業が不可欠となります。口コミでは「Google広告、Yahoo！広告、Facebook広告など複数媒体の結果を一覧表示でき、成果の違いを比較しやすくなった」という意見もある一方、対応していない媒体があることで情報集約が困難という課題も指摘されています。
媒体ごとの仕様やフォーマットの違いが、日々の管理業務をより複雑にし、担当者の負担を増加させているのが現状です。
・複数媒体の成果を横断的に比較するのが難しい
・管理画面ごとに操作や仕様が異なる
・媒体追加や仕様変更にも都度対応が必要
・データ集約やレポーティングにさらなる手間がかかる
属人化による業務のばらつき
広告運用業務では、担当者ごとのノウハウや経験に大きく依存しやすい傾向があります。導入事例でも「レポーティングのばらつきを統一し、サービスを平準化するために自動化ツールの導入を決めた」といったコメントがあり、属人化の解消が業界全体の課題であることが明確になっています。
業務が個人依存になることで、品質の安定やチーム全体でのナレッジ共有が難しくなり、結果として業務効率の低下やヒューマンエラーのリスクが増加してしまいます。
・担当者ごとに業務フローや成果物が異なる
・サービス品質が個人のスキルに左右される
・ノウハウ共有が進みにくく、属人化が進行
・人事異動や退職による引き継ぎも困難
ATOMのメリット
多くの広告代理店やWebマーケティング担当者が抱える、レポート作成の負担や業務の属人化といった課題に対して、ATOMは具体的なメリットをもたらしています。
実際の導入事例やユーザーの口コミからは、レポート作成時間の大幅削減やサービス品質の均一化、工数削減による分析業務への集中、業務の効率化、そして継続率の向上など、成果が明確に現れています。
以下で、これらのメリットについて詳しく解説します。
| 特徴 | 内容 |
|---|---|
| 自動化 | 広告運用・レポート作成・進捗/予算管理をワンストップで自動化 |
| 業務効率化 | 作業負担軽減、標準化、属人化の防止、工数削減 |
| 柔軟な運用 | 複数媒体対応、レポートカスタマイズ、現場ニーズに応じた運用が可能 |
| 体制強化 | 業務量・アカウント数増加にも柔軟に対応できる体制づくり |
| 付加価値業務 | 分析・改善提案など本来注力すべき業務に集中しやすくなる |
広告レポート作成を自動化
ATOMは、媒体ごとにバラバラだった広告データを一元管理し、自動でレポートを出力します。口コミでは「レポート出力ボタンを押してから25秒程度でダウンロードできる」「手動でのレポート作成が不要になり、1レポートあたりの作業時間が10分から1分に短縮された」など、作業負担の大幅軽減が報告されています。
導入事例でも、月2回の定期レポート抽出がルーティン化され、分析や改善提案に集中する時間が増えたと評価されています。
・レポート出力の自動化で工数を大幅削減
・一元管理で媒体横断のデータ集計が容易
・分析や提案などクリエイティブ業務に割ける時間が増加
・手動ミスや漏れのリスクも軽減
・ルーティン化により作業の属人化防止
多様な媒体と連携可能
このツールは、Google広告、Yahoo!広告、Facebook広告など主要な媒体と連携できる点が特徴です。複数媒体の広告成果を一元的に確認でき、媒体ごとの成果比較や予算配分の最適化が容易になります。
複数クライアントを管理する代理店や、複数媒体を使い分ける企業でも効率的な運用が可能です。ユーザー口コミでも「媒体ごとの広告成果の違いを把握し、予算の振り分けが適切に行えるようになった」と評価されています。
・主要広告媒体とのAPI連携が標準装備
・成果比較や予算管理が媒体横断で可能
・複数クライアントのアカウントも一括管理
・媒体追加や切り替えも柔軟に対応
・各媒体のデータ形式差異も自動吸収
予算管理や進捗管理が一元化
ATOMでは、広告ごとの予算消化状況や進捗をリアルタイムで把握できます。日別・週次での数値確認や、最適な日予算の自動計算機能も搭載されており、想定予算に近い運用が可能です。
導入企業の声として「進捗管理や予算管理機能が横串で使え、分析時間が短縮された」「営業や事務担当者とも共通言語として運用できる」などのメリットが挙げられています。
・予算消化状況をリアルタイム表示
・日別・週次で進捗確認が可能
・日予算の自動計算機能で運用ミス削減
・複数担当者間で進捗情報を共有しやすい
・分析やレポート作成の時間を短縮
レポートのカスタマイズ性が高い
ATOMのレポートフォーマットのカスタマイズ性は非常に高いです。現場ごとの運用ニーズやクライアント要望に応じて、テンプレートを柔軟に設定・編集できる点が強みとなっています。
口コミでは「クリエイティブレポートの見やすいカスタマイズが可能」「マイクロコンバージョンなど細かな指標にも対応できる」といった評価が見られます。テンプレートの横展開がしやすく、社内外への業務依頼も効率化できます。
・テンプレートの編集・保存が自由自在
・クライアントごとの要望に個別対応
・細かな指標やKPIも柔軟に追加可能
・ブランドや案件ごとの独自フォーマットも設定可能
・社内メンバーへの共有・展開もスムーズ
作業時間を大幅に短縮できる
ATOMの最大の特長のひとつは、作業時間が大幅に短縮できる点です。実際、「レポート作成にかかる工数が80%近く削減」「自動化により2倍のアカウント数にも人員増なしで対応できた」といった業務効率化の実績が導入企業から報告されています。
口コミでも「テンプレートを一度作れば後は流用できる」「分析や改善提案など本来注力すべき業務に時間を割けるようになった」と、現場の作業効率向上が高く評価されています。
・レポート作成工数が大幅削減（最大80%減）
・アカウント数増加にも人員追加不要
・反復業務から解放され本業に集中できる
・品質・スピードの両立が可能
・現場のストレス軽減と満足度向上
広告運用業界が抱えている課題
広告運用業界では、日々の業務効率化の遅れや、業務の標準化が進まない現状が依然として大きな課題となっています。特に、レポート作成にかかる膨大な手間や、複数媒体を横断した管理の煩雑さ、そして担当者ごとに業務内容や成果物のクオリティにばらつきが生じやすい点が、現場の負担増加やサービス品質の安定化を阻害しています。
実際に、導入事例や企業の口コミでも、こうした課題に直面しているケースが多く報告されています。現場では、業務効率化や自動化のニーズが急速に高まっていることが明らかです。次項からは、広告運用業界が直面する各課題について、さらに詳細に解説していきます。
| 課題 | 内容 |
|---|---|
| 業務効率化 | レポート作成やデータ管理の手間が大きい |
| 業務標準化 | 担当者による業務のばらつきが生じやすい |
| 管理の煩雑さ | 媒体ごとの仕様やデータフォーマットの違い |
レポート作成の工数が大きい
広告運用現場では、媒体ごとのデータ収集や分析作業に膨大な時間を要しています。例えば、株式会社ジョブマーケティング北海道の事例では、Indeed運用時にレポート作成の負担が大きな障壁となっていました。実際の口コミにも、「1レポートあたり10分かかっていたものが1分程度に短縮された」という声があり、手作業による工数の大きさが現場の大きな悩みであることが分かります。
このようなレポート作成に多くのリソースが割かれることで、本来注力すべき分析や改善提案の時間が不足し、サービス価値の向上にも影響を及ぼしています。
・媒体ごとにデータを手作業で集める必要がある
・レポート作成に多くの時間が奪われる
・分析や改善提案の時間が確保しづらい
・手作業ゆえのミスや抜け漏れが発生しやすい
媒体ごとに管理が煩雑
複数の広告媒体を運用する場合、それぞれの管理画面への頻繁なログインやデータ確認作業が不可欠となります。口コミでは「Google広告、Yahoo！広告、Facebook広告など複数媒体の結果を一覧表示でき、成果の違いを比較しやすくなった」という意見もある一方、対応していない媒体があることで情報集約が困難という課題も指摘されています。
媒体ごとの仕様やフォーマットの違いが、日々の管理業務をより複雑にし、担当者の負担を増加させているのが現状です。
・複数媒体の成果を横断的に比較するのが難しい
・管理画面ごとに操作や仕様が異なる
・媒体追加や仕様変更にも都度対応が必要
・データ集約やレポーティングにさらなる手間がかかる
属人化による業務のばらつき
広告運用業務では、担当者ごとのノウハウや経験に大きく依存しやすい傾向があります。導入事例でも「レポーティングのばらつきを統一し、サービスを平準化するために自動化ツールの導入を決めた」といったコメントがあり、属人化の解消が業界全体の課題であることが明確になっています。
業務が個人依存になることで、品質の安定やチーム全体でのナレッジ共有が難しくなり、結果として業務効率の低下やヒューマンエラーのリスクが増加してしまいます。
・担当者ごとに業務フローや成果物が異なる
・サービス品質が個人のスキルに左右される
・ノウハウ共有が進みにくく、属人化が進行
・人事異動や退職による引き継ぎも困難
ATOMのメリット
多くの広告代理店やWebマーケティング担当者が抱える、レポート作成の負担や業務の属人化といった課題に対して、ATOMは具体的なメリットをもたらしています。
実際の導入事例やユーザーの口コミからは、レポート作成時間の大幅削減やサービス品質の均一化、工数削減による分析業務への集中、業務の効率化、そして継続率の向上など、成果が明確に現れています。
以下で、これらのメリットについて詳しく解説します。
| メリット | 内容の概要 |
|---|---|
| レポート作成時間の削減 | 手動作業を自動化し、担当者の負担を軽減 |
| サービス品質の均一化 | フォーマットや運用の標準化で品質のばらつきを解消 |
| 工数削減と分析業務への集中 | 定型作業の自動化で戦略業務への時間創出 |
| 属人化防止と効率化 | 業務分担の明確化とノウハウの組織内共有 |
| 継続率向上 | 顧客満足度や成果の可視化による関係強化 |
レポート作成時間が大幅削減
ATOMを導入した企業では、レポート作成の自動化によって作業時間が大幅に短縮されています。
たとえば、従来10分かかっていたレポート作成が、ボタン一つで1分程度で完了するようになったという口コミも複数見られます。
さらに、Excelでの関数処理や手動修正が不要となった事例もあり、日別・週次での数値確認やクライアントごとのレポート作成が効率化しています。出力後のデータ修正も最小限で済むため、担当者の負担が大きく軽減されています。
・レポート作成工数を最大90%削減
・手動ミスやヒューマンエラーを防止
・複数アカウント対応も短時間で可能
・日々の運用負担が減少
・迅速なレポート提出で顧客満足度向上
サービス品質の均一化
ATOMの活用により、社内でのレポートフォーマットや運用プロセスの標準化が進み、サービス品質のばらつきが解消されています。
導入事例では、月2回の自動抽出ルーティンを設けることで、全アカウントに対して一定の品質でレポート提供が可能となっています。
これにより、属人的なミスや対応の差が減り、どのクライアントにも安定したサービスを提供できる点が高く評価されています。
・レポートフォーマットを全社で統一
・運用ルールや手順も標準化
・担当者による品質の差が解消
・抜け漏れやミスが大幅減少
・クライアントからの信頼性向上
工数削減で分析業務に集中
レポート作成やデータ整理といった定型業務が自動化されることで、担当者は空いた時間を分析や改善提案といった本来注力すべき業務に振り分けられるようになっています。
実際に「レポート作成作業を事務担当に任せることができるようになり、運用担当者が分析や提案に専念できるようになった」という事例も報告されています。
これにより、クライアントへの付加価値提供やPDCAサイクルの高速化が実現しています。
・分析や提案の時間が増加
・事務担当への業務移管が容易
・戦略立案や施策改善の質向上
・アウトプットのレベルアップ
・PDCAサイクルの短縮
属人化を防ぎ業務効率化
ATOMの導入によって、特定の担当者に業務が集中する属人化を防止し、チーム全体での業務分担がしやすくなっています。
事例では、運用知識が浅い事務担当でもレポート作成を担当できるようになり、専門チームや外部パートナーとの連携もスムーズに。
テンプレートの共有や横展開も簡単なため、ノウハウの蓄積と業務効率化の両立が図られています。
・業務フローのマニュアル化が容易
・新規担当者の立ち上がりが早い
・社内外との連携コストが低減
・ナレッジの全体共有が加速
・属人性が排除され組織力向上
継続率向上など成果が明確
ATOMを利用している企業では、顧客アカウントの継続率が90%と高い数値で推移しています。
レポーティングや進捗管理の自動化によって、クライアントごとに成果を見える化しやすくなったことが背景にあります。
運用アカウント数が約2倍に増加しても、追加人員なしで対応できる体制が整った事例もあり、ツール導入による明確な成果が確認されています。こうした数値的な実績は、今後の業務拡大や顧客満足度向上にもつながっています。
・継続率90%以上の実績
・運用アカウントが倍増しても無理なく対応
・追加採用コストを抑制
・成果の可視化でクライアントの納得度向上
・組織全体の成長と拡大を後押し
ATOMのデメリット
ATOMは広告運用の効率化やレポート作成自動化といった多くのメリットがある一方で、実際の利用現場ではいくつかのデメリットが指摘されています。導入を検討する際には、運用現場で直面しやすい課題や体験談を理解しておくことが重要です。ここでは、主なデメリットについて詳しく解説します。
| デメリット | 内容 |
|---|---|
| 未対応媒体の存在 | 一部広告媒体やアプリ系に対応していない |
| 移行作業の負担 | 新旧レポート切り替え時の手間や混乱 |
| サポートの課題 | 対応の遅さや回答の質に不満の声 |
全ての広告媒体に未対応
ATOMはGoogle広告、Yahoo!広告、Facebook広告など主要広告媒体には幅広く対応していますが、Apple Search Adsやスマートニュース、Gunosyといった特定の媒体には未対応のケースがあります。特にアプリ関連や新興SNS広告チャネルを重視する企業では、対応範囲の狭さが一部業務の手動対応や他ツール併用につながる場面もあります。
複数の広告媒体を横断して運用している場合は、対応媒体の事前確認が必須です。また、今後新しく登場する広告チャネルへの対応スピードもサービス選定時に注目されるポイントとなります。
・主要媒体はカバーしているが一部媒体は非対応
・新規チャネルへの対応状況を常に確認する必要がある
・手動対応が発生する場合、運用負担が増える
・他ツールとの併用検討が必要な場合がある
新レポート移行に手間がかかる
ATOMでは新旧レポート機能の移行作業が一時的な業務負担になるケースが報告されています。特にカスタムテンプレートを多用していたユーザーや大量のレポートを運用していた場合、設定移行やデータ整理に思った以上の時間を要することがあります。
移行作業を短期間で一気に進めた事例もありますが、移行直後は操作に不慣れなことや想定外のエラー対応で混乱したという声もあります。スムーズな移行には、事前の準備やサポート体制の確認が不可欠です。
・移行作業にまとまった時間と労力が必要
・カスタム設定の多い場合は特に注意
・移行直後のエラーや操作ミスが発生しやすい
・事前準備とサポート活用が大切
サポート対応に課題の声も
ATOMのサポートは担当者による個別対応や質問への返信がある一方で、「回答が形式的で不十分」「エラー時の対応が遅い」などの不満を感じるユーザーもいます。特に新機能導入やトラブル発生時など、迅速で的確なサポートを期待する場合はギャップを感じやすいです。
重要な業務のタイミングでサポートを利用する可能性があるなら、事前に対応品質や問い合わせフローをよく確認し、リスクを把握しておくことが安心材料となります。
・担当者対応の質にバラつきがある
・回答のスピードや内容に不満が生じる場合がある
・トラブル時は迅速な解決が難しいケースがある
・対応フローやサポート体制の事前確認が有効
ATOMを他社と比較
ATOMは広告レポート自動化ツールとして、他社製品と比較しても独自の特徴を持っています。費用体系の柔軟さやクリエイティブレポート機能、シンプルな操作性など、実際の導入事例やユーザーの声からも高く評価されています。
広告運用の現場で求められるレポート作成や進捗管理の効率化に対して、ATOMはどのように貢献しているのか、導入企業の具体的な活用例とあわせて見ていきます。
| 比較軸 | ATOMの特徴 | 他社ツールの傾向 |
|---|---|---|
| 費用体系 | アカウント単位で柔軟 | キャンペーン数ごとや定額制が多い |
| クリエイティブレポート | 高度なカスタマイズ・対応力 | 一部対応・限定的な機能 |
| 操作性 | シンプルで直感的 | 複雑な操作や専門知識が必要な場合も |
費用体系がアカウント単位で柔軟
ATOMは費用体系がアカウント単位で設定できるため、案件ごとに運用コストを最適化しやすい点が特徴です。例えば、株式会社アイ・シー・オーの事例では、1アカウントあたりの運用費が異なる案件にも対応しやすく、他社ツールの「キャンペーン数ごと」や「一定料金制」と比較してコストパフォーマンスが高いと評価されています。
複数案件を抱える代理店や企業でも、アカウントごとの柔軟な費用管理が可能なため、効率的な運用が実現できるとの声が出ています。
・アカウントごとに細かく費用調整が可能
・案件規模に応じたコストコントロールがしやすい
・代理店や複数事業部での運用に適している
・他社の一律料金制に比べて無駄が少ない
・最適なコスト配分で運用成果を高めやすい
クリエイティブレポート対応
クリエイティブレポートに対応している点は、ATOMならではの強みです。株式会社アイ・シー・オーでは、新レポート機能を活用し、従来のExcel関数処理が不要になり、出力スピードの大幅な向上と工数削減を実感しています。
特に、広告ごとの視聴率やコンバージョンレポートのカスタマイズも容易に行えるため、業種ごとに異なる分析ニーズにも柔軟に対応可能です。ユーザーからは「データの見やすさ」や「テンプレートの横展開のしやすさ」に関しても高い評価が集まっています。
・Excel作業からの脱却で作業時間を短縮
・視聴率や成果ごとにレポートをカスタマイズ可能
・業種ごとの細かな分析要件にも柔軟に対応
・データの視認性・使いやすさが向上
・テンプレート共有による社内展開が容易
操作性がシンプルで使いやすい
ATOMは操作性のシンプルさでも他社と比較して優位性があります。実際のユーザー口コミでは「機能はシンプルで使いやすい」「UIや設定方法が直感的」といった声が多く見られます。
事務担当にもレポート作成作業を依頼できるほど操作が簡単で、専門知識がなくても運用が可能です。加えて、導入事例からも初期設定やレポート移行が短期間で完了したという報告があり、組織内での運用定着もスムーズに進めやすい点が支持されています。
・直感的なUIで初めての担当者でも使いやすい
・専門的な研修が不要で導入スピードが早い
・部門や拠点を問わず社内展開しやすい
・設定やレポート移行も短期間で完了
・日常業務の負担を最小限に抑えられる
ATOMの使い方
ATOMを活用するためには、広告アカウントの連携からレポートテンプレート作成、そして自動出力による進捗管理まで、段階的な設定が求められます。これらの工程を丁寧に進めることで、広告運用の効率化やレポート作成の工数削減、さらに属人化の防止といった複数のメリットが生まれます。
導入企業の事例やユーザーの口コミを見ても、設定や運用のしやすさ、進捗管理の強化、工数削減などが高く評価されています。ここでは、ATOM活用時の各ステップのポイントをより具体的に解説します。
| ステップ | 主なメリット | 実際の評価ポイント |
|---|---|---|
| アカウント連携 | 一元管理・初期設定の容易さ | データ整理・重複防止 |
| テンプレート作成 | 工数削減・再利用性 | 柔軟なカスタマイズ・共有のしやすさ |
| 自動出力 | 進捗管理・業務効率化 | レポート可視化・時間短縮 |
広告アカウントと連携設定
ATOMを活用する際の最初のステップは、Google広告やYahoo広告などの主要媒体アカウントとスムーズに連携できることです。導入事例では、Googleアカウントから配信中の広告クライアントを一括登録できる仕組みがあり、初期設定の手間を大幅に削減できたとされています。
また、アカウントの重複やデータ整理もこの連携作業の中で簡単に見直しができるため、運用の最適化が図れます。媒体ごとに異なる管理画面を見る必要がなくなり、一元管理が可能になる点も多くのユーザーに支持されています。
連携後は、広告成果の一覧表示や予算消化状況の確認が容易になり、広告運用の効率化が実現します。
・主要広告媒体とワンクリックで連携可能
・一括登録により初期設定が短時間で完了
・アカウント管理の属人化を防止
・複数媒体のデータを一元管理
・広告成果の一覧化で状況把握が容易
レポートテンプレートを作成
広告運用現場では、レポート作成の工数が大きな負担となりがちです。ATOMでは、レポートテンプレートの作成・横展開が容易なことが大きなメリットとなっており、設定のしやすさも高く評価されています。
ユーザーの多くは、クリエイティブレポートやマイクロコンバージョンレポートなど、用途に合わせて柔軟にカスタマイズ可能な点を評価しています。一度作成したテンプレートは社内外での共有や再利用も簡単で、運用知識のない事務担当者にも業務依頼やレポート作成を任せやすくなります。
従来はExcelの関数修正が必要だった作業も、ATOM上で完結するため、出力後の手作業がほぼ不要になったという声が多く寄せられています。
・レポートテンプレートの横展開が容易
・カスタマイズ性が高く多様なレポート作成に対応
・社内外でテンプレートを共有・再利用可能
・事務担当者でも作業可能なUI設計
・手作業の削減でヒューマンエラーも減少
自動出力で進捗管理を実施
ATOMの大きな特徴のひとつが、自動出力機能による進捗管理の効率化です。導入企業の多くは、月2回の自動抽出ルーティンを活用して広告運用の振り返りを定期的に実施しています。
進捗データは関係者間で共有され、PDCAサイクルの標準化や属人化の防止に役立っています。口コミでも、日別や週次で数値を自動で確認できる、スプレッドシートへの自動更新が時間短縮につながったといった評価が多く見られます。
出力スピードの速さやレポートの可視化によって、データ分析や改善提案により多くの時間を割けるようになり、組織全体の業務効率向上が期待できます。
・自動出力で進捗データの即時共有が可能
・PDCAサイクルの運用標準化
・スプレッドシート自動更新による時間短縮
・出力スピードが速く業務効率が向上
・属人化しやすい進捗管理が誰でも可能に
ATOMの導入事例
ATOMは広告運用やレポート作成の効率化を目的に、多様な企業で導入が進んでいます。運用型広告の属人化防止やレポート工数削減による生産性向上、サービス品質の均一化など、各現場でさまざまな成果が得られています。ここでは、株式会社ジョブマーケティング北海道と株式会社アイ・シー・オーの2社における具体的な導入事例を取り上げます。それぞれの企業が直面していた課題や、導入後に現れた変化・効果を詳しく見ていきましょう。
| 企業名 | 導入目的 | 導入前の課題 | 導入後の効果 |
|---|---|---|---|
| 株式会社ジョブマーケティング北海道 | 業務効率化・品質均一化 | 属人化、工数過多 | アカウント数2倍対応・継続率90% |
| 株式会社アイ・シー・オー | レポート工数削減 | データ取得・Excel負担 | 出力25秒・分析集中 |
株式会社ジョブマーケティング北海道
株式会社ジョブマーケティング北海道は、リクルートトップパートナーおよびIndeedシルバーパートナーとして、企業の採用活動支援や求人広告事業を展開しています。同社は事業拡大と社員の知識醸成を進める中で、広告運用業務の効率化とサービス品質の均一化を目的にATOMを導入しました。
導入後は、運用アカウント数が約2倍（197.4％）に増加しても人員を増やすことなく対応が可能に。また、毎月2回の自動レポート抽出によって「振り返り」の習慣が定着し、属人的な運用から脱却することに成功しています。結果として、アカウント継続率は90％に達し、安定したサービス提供が実現しました。適切な情報出力やPDCAサイクルの標準化も、導入の大きな成果となっています。
・運用アカウント数が約2倍まで増加しても人員追加なしで対応
・自動レポート機能で振り返り文化が根付く
・属人化リスクを低減し、オペレーションの安定化に貢献
・アカウント継続率が90％に向上
・PDCAサイクルの標準化によるサービス品質の均一化
株式会社アイ・シー・オー
株式会社アイ・シー・オーは、新潟県を拠点とする広告代理店で、4マス媒体やWebプロモーションを展開しています。Webマーケティング体制強化のためATOMを導入し、特に新レポート機能を活用した工数削減に成功しました。
導入前は媒体管理画面からデータを取得し、Excelでレポートを作成する作業が大きな負担となっていました。しかし新レポート機能では、出力スピードが約25秒に短縮され、出力後のExcel関数修正も不要に。事務スタッフでも簡単にレポート作成ができるため、運用担当者は分析や提案業務に専念できるようになりました。テンプレートの横展開やデータ整理も進み、業務効率とサービス品質の両立が実現しています。
・レポート出力が約25秒で完了し、Excel関数修正の負担が消滅
・事務スタッフでも簡単にレポート作成が可能
・運用担当者は分析や提案業務に専念できる体制を構築
・テンプレートの横展開とデータ整理が進む
・業務効率化とサービス品質向上を両立
ATOMの口コミ
ATOMを実際に利用したユーザーの間では、レポート作成の自動化による業務効率化が高く評価されています。日々の業務負担を軽減し、作業の質向上に繋がるという声が多い一方で、連携可能な広告媒体の種類やサポート対応に対して改善を求める意見も存在します。本章では、こうしたユーザー体験をもとに、ATOMのメリットや課題について多角的な視点から口コミをまとめていきます。
| 観点 | 内容 |
|---|---|
| レポート自動化 | 業務効率化・時間短縮で高評価 |
| 媒体連携 | 非対応媒体があり利便性に課題 |
| サポート対応 | 迅速さや丁寧さに改善要望あり |
レポート作成が自動化でき便利
多くのユーザーは、ATOM導入によるレポート作成の自動化に強い満足感を示しています。複数の広告媒体からデータを自動で取得し、一括で分かりやすいレポートを作成できる点が大きな魅力です。日別や週次の数値を手動で集計していた従来の作業が不要になり、業務効率が大きく向上したと感じる方が目立ちます。
テンプレートを事前に設定しておけば、ボタン一つでレポートを出力でき、作業時間が大幅に短縮されたという具体的な体験談も多数寄せられています。1レポートあたり10分かかっていた作業が1分程度に短縮され、浮いた時間で広告分析や提案業務といった本質的な作業に集中できるようになった、という声もあります。特に、広告代理店や複数案件を同時に担当する現場では、業務効率化のメリットが非常に大きいと実感されています。
・手動集計作業が不要になり、負担が軽減
・浮いた時間を分析や提案業務に活用できる
・テンプレート設定でレポート出力が迅速
・複数媒体のデータを一元管理できる
・代理店や多案件担当者にとって特に有用
媒体連携数に課題がある
ATOMの利用者からは、連携できる広告媒体の種類に関して課題を指摘する声が上がっています。Google広告やYahoo!広告、Facebook広告など主要な媒体には対応していますが、Apple Search Adsやスマートニュース、Gunosyなど一部の媒体には未対応である点が不便と感じられています。
媒体ごとに管理画面へアクセスせずに数値を一元管理できることは大きな強みですが、さらなる媒体・新しいプラットフォームとの連携拡大を望む声が根強くあります。特定の媒体を多く利用する企業や広告主にとっては、対応範囲が広がることでレポーティングの利便性がさらに高まるという要望が多いようです。
・主要媒体には対応している
・一部の新興・特化型媒体には未対応
・多様な媒体との連携拡充を望む声が多い
・媒体ごとの数値管理の手間削減に貢献
・特定媒体利用企業では対応範囲拡大を強く希望
サポート対応に改善希望
ATOMのサポート対応については、満足するユーザーもいる一方で、改善要望も目立ちます。特に、新レポート機能への強制移行時や、テンプレート作成方法に関する問い合わせで回答が不十分だったケースが指摘されています。
また、エラー発生時の対応が遅い、対応内容が適切でないといった声もあり、ユーザーはレポート作成や設定時に困った際に、より丁寧かつ迅速なサポートを期待しています。こうしたサポート体制の強化が、今後のユーザー満足度向上に直結する重要ポイントと考えられます。
・新機能移行時の案内やサポートに不満の声
・エラー対応の遅さに対する指摘がある
・回答内容の分かりやすさ向上を期待
・設定方法などで困った際に迅速な対応を求める
・サポート体制強化が今後の満足度向上の鍵
まとめ
ATOMは、広告レポート作成の自動化と一元管理を強力にサポートするツールとして、煩雑な広告運用現場の「業務効率化」「属人化解消」「品質均一化」に大きく貢献します。媒体連携やカスタマイズ性、操作のシンプルさも評価されており、レポート工数の削減や分析時間の創出に直結する点が、実際の導入企業から高く支持されています。
一方で、全ての広告媒体に対応していない・新しいレポートへの移行時の手間・サポート面の課題といったデメリットもあるため、自社の運用フローや利用媒体との相性を事前に確認することが重要です。
広告運用効率を劇的に上げたい方は、ATOMの詳細や最新事例などを公式サイトからご確認ください。